អត្ថបទ៖ តុលាការអេស្ប៉ាញ គាំទ្របុរសដើរតាមផ្លូវអាក្រាតកាយ
LifeLine™ Media threads ប្រើក្បួនដោះស្រាយដ៏ស្មុគ្រស្មាញរបស់យើងដើម្បីបង្កើតខ្សែស្រឡាយជុំវិញប្រធានបទណាមួយដែលអ្នកចង់បាន ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការកំណត់ពេលវេលាលម្អិត ការវិភាគ និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។
តារាងពេលវេលាព័ត៌មាន
NYPD ឈររួបរួម៖ ការបង្ហាញដ៏មានឥទ្ធិពលនៃការគាំទ្រនៅឯសវនាការរបស់មន្ត្រី
- នៅក្នុងការបង្ហាញចលនានៃការរួបរួម មន្ត្រី NYPD ប្រហែល 100 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឯតុលាការ Queens ។ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់ Lindy Jones ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងការស្លាប់របស់មន្រ្តី Jonathan Diller ។
Jones និង Guy Rivera គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃករណីនេះដោយសារតែការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុខែមីនាដែលបានបញ្ចប់ជីវិតរបស់មន្រ្តី Diller យ៉ាងសោកសៅ។ Jones បានសារភាពថាមិនមានពិរុទ្ធចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទកាន់កាប់អាវុធ ខណៈដែល Rivera ប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ រួមទាំងឃាតកម្មកម្រិតទី 1 និងការប៉ុនប៉ងឃាតកម្ម។
បន្ទប់សវនាការគឺពោរពេញទៅដោយមន្ត្រី NYPD ដែលជាសក្ខីភាពមួយចំពោះការកាន់ទុក្ខរួមរបស់ពួកគេ និងការគាំទ្រដែលមិនផ្លាស់ប្តូរចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ចំពេលមានផ្ទៃខាងក្រោយដ៏ស្រងូតស្រងាត់នេះ មេធាវីការពារក្តីរបស់ Jones បានគូសបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់កូនក្តីរបស់គាត់ក្នុងការសន្មតថាគ្មានកំហុស រហូតដល់មានការបញ្ជាក់អំពីកំហុស។
ករណីដ៏ល្បីនេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកគ្នាជាថ្មីអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងយុត្តិធម៌ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ អ្នករិះគន់បានអះអាងថា បុគ្គលដូចជា Jones និង Rivera តំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់សង្គម ហើយចោទជាសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពមុនពេលប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់បែបនេះប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តច្បាប់។
តុលាការកំពូល IDAHO ច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងសំណុំរឿងឃាតកម្មនិស្សិតដ៏រន្ធត់
- តុលាការកំពូលអៃដាហូបានច្រានចោលបណ្តឹងសាទុក្ខបណ្តោះអាសន្នរបស់ Bryan Kohberger កាលពីថ្ងៃអង្គារ។ អ្នកការពារសាធារណៈរបស់ Kohberger បានប្រកែកថាការចោទប្រកាន់របស់គាត់លើបួនករណីនៃឃាតកម្មកម្រិតទី 1 និងមួយករណីនៃការលុកលុយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋអាជ្ញាដោយមិនត្រឹមត្រូវ។
គណៈវិនិច្ឆ័យធំត្រូវបានដឹកនាំឱ្យចោទប្រកាន់ ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញកំហុសលើសពីការសង្ស័យដែលសមហេតុផល ដែលជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរ៉ឹងជាងហេតុផលដែលអាចកើតមាន។ ហេតុផលនៅពីក្រោយការច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការកំពូលអៃដាហូ មិនត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យដឹងឡើយ។
Kohberger អាយុ 29 ឆ្នាំជា Ph.D. និស្សិតដែលកំពុងសាទរមកពីរដ្ឋ Pennsylvania ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមិនអាចនិយាយបាននៅក្នុងទីក្រុង Moscow រដ្ឋ Idaho។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានជ្រៀតចូលកន្លែងស្នាក់នៅក្រៅបរិវេណសាលា ហើយបានសម្លាប់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Idaho បួននាក់យ៉ាងឃោរឃៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។ ការដេញថ្លៃរបស់គាត់ដើម្បីបញ្ឈប់ដំណើរការនីតិវិធីដោយជំទាស់នឹងការបដិសេធរបស់ចៅក្រមក្នុងការលុបចោលការចោទប្រកាន់នេះបង្ហាញថាគ្មានប្រយោជន៍។
ខណៈដែល Kohberger រង់ចាំការកាត់ទោសចំពោះទង្វើដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ សំណុំរឿងនេះនៅតែបន្តវិវឌ្ឍ។ សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនេះបង្ហាញពីការបោះជំហានមួយទៀតឆ្ពោះទៅរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនរងគ្រោះ។
ការចាញ់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Disney: តុលាការបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងអភិបាល DeSantis
- កាលពីថ្ងៃពុធ ការទទួលជ័យជម្នះផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានរកឃើញដោយអភិបាល DeSantis និងរដ្ឋបាលរបស់លោក។ តុលាការបានច្រានចោលបណ្តឹងដែលនាំមកដោយក្រុមហ៊ុន Disney ដោយអះអាងថាក្រុមហ៊ុនកម្សាន្តយក្សខ្វះជំហរចាំបាច់ដើម្បីប្តឹង។
មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបណ្តេញចេញពីការងារ ផ្តោតលើអសមត្ថភាពរបស់ Disney ក្នុងការបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ ឬរបួសដែលជិតកើតមាន ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយលេខាធិការ ឬអភិបាល។
ខណៈពេលដែលតុលាការបានទទួលស្គាល់ថា Disney អាចនាំយកសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃតំបន់ត្រួតពិនិត្យទេសចរណ៍កណ្តាលរដ្ឋផ្លរីដា (CTFOD) វាត្រូវបានគេកំណត់ថាសូម្បីតែពេលនោះពួកគេនឹងមិនឈ្នះ។
ករណីនៅក្នុងសំណួរ Walt Disney Parks & Resorts v. DeSantis (No. 4:23-cv-163) បានកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ភាគខាងជើងរដ្ឋផ្លរីដា។
តុលាការ UN ទាមទារអ៊ីស្រាអែល ទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សា៖ ការពិនិត្យមើលកាន់តែដិតដល់ចំពោះសេចក្តីសម្រេចដ៏ចម្រូងចម្រាស
- តុលាការកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានចេញអាណត្តិឲ្យអ៊ីស្រាអែល។ បទបញ្ជានេះគឺដើម្បីទប់ស្កាត់រាល់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីសម្រេចនេះមិនបានអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការយោធាដែលកំពុងបន្ត ដែលបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់តំបន់ប៉ាឡេស្ទីននោះទេ។
សាលក្រមនេះអាចដាក់អ៊ីស្រាអែលឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់សម្រាប់រយៈពេលបន្ថែម។ វាមានប្រភពចេញពីពាក្យបណ្ដឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលដាក់ដោយអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ហើយចូលទៅក្នុងជម្លោះដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu មើលឃើញថា ការត្រៀមខ្លួនរបស់តុលាការក្នុងការទទួលការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ថាជា “សញ្ញានៃភាពអាម៉ាស់”។ ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធ និងការរិះគន់ជាសកលចំពោះសកម្មភាពក្នុងសម័យសង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ ក៏លោក Netanyahu នៅតែប្តេជ្ញាបន្តជាមួយនឹងសង្រ្គាមនេះ។
ជម្លោះនេះបាននាំឱ្យមានការស្លាប់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនជាង 26,000 នាក់ និងបានផ្លាស់ទីលំនៅជិត 85% នៃប្រជាជនហ្គាហ្សាចំនួន 2.3 លាននាក់។ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជារដ្ឋជ្វីហ្វបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 6 បន្ទាប់ពីពួកណាស៊ីបានសម្លាប់ជនជាតិជ្វីហ្វចំនួន XNUMX លាននាក់មានអារម្មណ៍រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។
តុលាការកំពូល៖ រមណីយដ្ឋានចុងក្រោយសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យ CUNY ប្តឹងសហជីពជុំវិញការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងសាសនា
- សមូហភាពនៃសាស្រ្តាចារ្យមកពីសាកលវិទ្យាល័យ City of New York (CUNY) កំពុងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសហជីពគ្រូបង្រៀន Professional Staff Congress/CUNY (PSC)។ ពួកគេចោទប្រកាន់ PSC ថាបានជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងនឹងសាសនា។ សាស្រ្តាចារ្យមើលឃើញក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់ពួកគេក្នុងការអន្តរាគមន៍របស់តុលាការកំពូល។ បើទោះបីជាពួកគេលាលែងចេញពីសហជីពដោយសារតែការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងភាពលំអៀងរបស់ជនជាតិយូដាក៏ដោយ ច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យពួកគេរក្សាការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវា។
ជម្លោះនេះបានផ្ទុះឡើងនៅពេលដែល PSC អនុម័ត "ដំណោះស្រាយក្នុងការគាំទ្រប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន" ក្នុងឆ្នាំ 2021 ។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបកស្រាយថាជាការប្រឆាំងនឹងសាសនា និងប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលដោយសាស្រ្តាចារ្យប្រាំមួយរូប ដែលជំរុញឱ្យពួកគេដកខ្លួនចេញពីសហជីព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់រដ្ឋញូវយ៉កកំណត់ថាសាស្ត្រាចារ្យដូចគ្នាទាំងនេះត្រូវតែតំណាងដោយសហជីពនេះក្នុងការពិភាក្សាចរចាជាសមូហភាព។
លោក Avraham Goldstein សាស្ត្រាចារ្យគណិតវិទ្យា និងជាអ្នកប្រឆាំងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកប្រឆាំងទាំងប្រាំមួយរូប បានបង្ហាញពីទុក្ខព្រួយរបស់គាត់ចំពោះការត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្របជាមួយសហជីពដែលគាត់ជឿថាចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងសាសនាដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគាត់។
ការតស៊ូផ្លូវច្បាប់នេះបន្តពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដ៏សំខាន់នៅក្នុង Janus v. AFSCME (2018)។ តុលាការបានសម្រេចថា និយោជិតសាធារណៈដែលមិនមែនជាសមាជិក មិនអាចបង្ខំឱ្យបង់ថ្លៃឱ្យសហជីពបានទេ ដោយសារវារំលោភលើសិទ្ធិវិសោធនកម្មលើកទីមួយរបស់ពួកគេ។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ថ្កោលទោស អ៊ីស្រាអែល ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ ប្រល័យពូជសាសន៍ នៅតុលាការ UN: ការពិត ត្រូវបានលាតត្រដាង
- អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានកំណត់ជាផ្លូវការនូវការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលនៅតុលាការកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ករណីដែលប្រឈមនឹងខ្លឹមសារនៃអត្តសញ្ញាណជាតិរបស់អ៊ីស្រាអែល ទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវប្រតិបត្តិការយោធាអ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរទាំងនេះ អ៊ីស្រាអែល ដែលជាប្រជាជាតិមួយកើតចេញពីការសម្លាប់រង្គាលបានបដិសេធយ៉ាងចាស់ដៃ។
នៅក្នុងចលនាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយដែលងាកចេញពីវិធីសាស្រ្តធម្មតារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើពហិការមិនចូលសាលាក្តីអន្តរជាតិ ឬការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលចាត់ទុកថាមានភាពលំអៀង និងអយុត្តិធម៌ មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលបានសម្រេចចិត្តប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះនៅក្នុងតុលាការដើម្បីការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះពិភពលោករបស់ពួកគេ។
អ្នកតំណាងផ្នែកច្បាប់របស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងអះអាងថា ជម្លោះនាពេលថ្មីៗនេះនៅហ្គាហ្សាគ្រាន់តែជាការពង្រីកនូវអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការគៀបសង្កត់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយអ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីន។ ពួកគេអះអាងថាមាន "ការអះអាងគួរឱ្យទុកចិត្តនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍" ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញក្នុងរយៈពេល 13 សប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។
ជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញបឋមដែលស្វែងរកដោយអាហ្រ្វិកខាងត្បូងដើម្បីបង្ខំអ៊ីស្រាអែលឱ្យបញ្ឈប់យុទ្ធនាការយោធារបស់ខ្លួននៅហ្គាហ្សា - ដែលជាកន្លែងដែលមានការស្លាប់ជាង 23,000 នាក់ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយក្រសួងសុខាភិបាលហ្គាហ្សាដែលគ្រប់គ្រងដោយហាម៉ាស - ពួកគេជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាមានតែក្រឹត្យពីតុលាការនេះប៉ុណ្ណោះដែលអាចកាត់បន្ថយការឈឺចាប់ដែលកំពុងកើតមាន។
ការតស៊ូមតិរបស់តុលាការកំពូលរបស់ Biden៖ ការពិតនៅពីក្រោយលេខការអភ័យទោសរបស់និស្សិត
- លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានធ្វើការអះអាងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់កាលពីថ្ងៃពុធ ដោយអួតអំពីការមិនគោរពសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលលើប្រាក់កម្ចីនិស្សិត។ ក្នុងអំឡុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថាក្នុងទីក្រុង Milwaukee លោកបានអះអាងថាលោកបានលុបបំណុលសម្រាប់ប្រជាជនចំនួន ១៣៦ លាននាក់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានកើតឡើងបើទោះបីជាតុលាការកំពូលបានបដិសេធផែនការលើកលែងប្រាក់កម្ចីចំនួន 136 ពាន់លានដុល្លាររបស់គាត់កាលពីខែមិថុនាក៏ដោយ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការទាមទារនេះមិនត្រឹមតែប្រឈមនឹងការបំបែកអំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនមានការពិតជាក់ស្តែងទៀតផង។ យោងតាមទិន្នន័យពីដើមខែធ្នូ បំណុលកម្ចីសិស្សត្រឹមតែ 132 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះត្រូវបានជម្រះសម្រាប់អ្នកខ្ចីត្រឹមតែ 3.6 លាននាក់។ នេះបញ្ជាក់ថា លោក Biden បានបំផ្លើសចំនួនអ្នកទទួលផលដោយតួលេខដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល – ប្រមាណ ១៣៣ លាននាក់។
ការនិយាយមិនពិតរបស់លោក Biden បង្កឲ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីតម្លាភាពរបស់រដ្ឋបាលលោក និងការគោរពចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ការកត់សម្គាល់របស់គាត់បានជំរុញបន្ថែមទៀតនូវការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តជុំវិញការលើកលែងប្រាក់កម្ចីរបស់សិស្ស និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចដូចជា ភាពជាម្ចាស់ផ្ទះ និងសហគ្រិនភាព។
“ឧប្បត្តិហេតុនេះបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវពីអ្នកដឹកនាំរបស់យើង និងការប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយការគោរពចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ វាក៏គូសបញ្ជាក់ផងដែរថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងការមានកិច្ចពិភាក្សាបើកចំហអំពីផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេប៉ះពាល់ដល់អនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់។
តុលាការកំពូល TEXAS ច្រានចោលការប្រឈមនៃការរំលូតកូន៖ ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះដែលមានភាពមិនប្រក្រតីនៃគភ៌ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីរដ្ឋ
- Kate Cox ជាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះមកពីរដ្ឋតិចសាស់ បានរកឃើញថាខ្លួននាងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលកូនដែលមិនទាន់កើតរបស់នាងត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមាន trisomy 18 ដែលជាស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការរំលូតកូនយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់រដ្ឋនោះ នាងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីចាកចេញពីរដ្ឋតិចសាស់ ហើយស្វែងរកការរំលូតកូននៅកន្លែងផ្សេង។ វាបានកើតឡើងមុនពេលតុលាការកំពូលនៃរដ្ឋតិចសាស់បានច្រានចោលការជំទាស់របស់នាងប្រឆាំងនឹងច្បាប់រំលូតកូនដ៏តឹងរ៉ឹង។
Cox បានចំណាយពេលជិតមួយសប្តាហ៍ដើម្បីព្យាយាមទទួលបានការយល់ព្រមពីតុលាការសម្រាប់ការបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះរបស់នាងដោយសារតែហានិភ័យសុខភាព និងបញ្ហាដែលអាចមានកូននាពេលអនាគត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អគ្គមេធាវី Ken Paxton បានប្រកែកថា Cox មិនបានផ្តល់ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែលថាផលវិបាកនៃការមានផ្ទៃពោះរបស់នាងគឺជាការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនោះទេ។
សូម្បីតែបន្ទាប់ពីចាកចេញពីរដ្ឋតិចសាស់ក៏ដោយ ករណីរបស់ Cox ត្រូវបានច្រានចោលដោយតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋ។ តុលាការបានសម្រេចថា ខណៈពេលដែលផលវិបាកនៃការមានផ្ទៃពោះរបស់ Cox មានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ពួកគេមិនបង្កការគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់ជីវិតរបស់នាង ដូចដែលតម្រូវដោយច្បាប់សម្រាប់ការលើកលែងនោះទេ។
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជតំណាងឱ្យ Cox ក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិនេះ។ ពួកគេបានរាយការណ៍ថា នាងបានទៅបន្ទប់សង្គ្រោះជាញឹកញាប់ ដោយសារតែបារម្ភពីសុខភាពទាក់ទងនឹងការមានផ្ទៃពោះរបស់នាង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាគេមិនបានបង្ហាញថានាងទៅទីណាសម្រាប់នីតិវិធីនៅទីបំផុតនោះទេ។
សមាជិកក្រុម ISIS 'BEATLES' សារភាពថាមានកំហុស៖ Aine Davis ប្តឹងចោទប្រកាន់ពីបទភេរវកម្មនៅក្នុងតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស
- Aine Davis ជនជាតិអង់គ្លេសដែលប្តូរមកសាសនាឥស្លាម និងត្រូវបានសង្ស័យថាជាសមាជិកនៃក្រុម ISIS “Beatles” ដ៏ល្បីល្បាញបានសារភាពចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទភេរវកម្មនៅក្នុងតុលាការចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីថ្ងៃចន្ទនេះ។ កីឡាករវ័យ 39 ឆ្នាំរូបនេះត្រូវបាននិរទេសត្រឡប់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសវិញក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពីបានបម្រើការនៅក្នុងពន្ធនាគារទួរគី។ ពេលចុះចតនៅអាកាសយានដ្ឋាន Luton នៃទីក្រុងឡុងដ៍ ប៉ូលិសប្រឆាំងភេរវកម្មអង់គ្លេសបានចាប់ខ្លួនគាត់ភ្លាមៗ។
ថ្លែងតាមរយៈតំណភ្ជាប់វីដេអូពីពន្ធនាគារនៅភាគអាគ្នេយ៍ទីក្រុងឡុងដ៍ Davis បានសារភាពថាមានអាវុធសម្រាប់សកម្មភាពភេរវករ និងផ្តល់មូលនិធិដល់ភេរវកររវាងឆ្នាំ 2013 និង 2014។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បដិសេធការទាក់ទងណាមួយជាមួយកោសិកា "Beatles" ដ៏ល្បីដែលជាក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាមដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម និង ការប្រហារជីវិតចំណាប់ខ្មាំងលោកខាងលិច អំឡុងពេលមានការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ IS លើប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់។
សមាជិកពីររូបផ្សេងទៀតនៃកោសិកា "Beatles" គឺ Alexanda Kotey និង El Shafee Elsheikh បច្ចុប្បន្នកំពុងជាប់គុកមួយជីវិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលសមាជិកម្នាក់ទៀតដែលគេស្គាល់ថា "Jihadi John" ត្រូវបានលុបចោលដោយការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកាលពីឆ្នាំ 2015។ មេធាវីការពារក្តីរបស់ Davis បានអះអាងថានៅទីនោះ។ មានការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យដោយចក្រភពអង់គ្លេសដើម្បីធ្វើបត្យាប័នគាត់សម្រាប់ការកាត់ទោសនៅលើទឹកដីកំណើត។ ក្នុង
សោកនាដកម្មនៃសាកលវិទ្យាល័យ UNC៖ ជនសង្ស័យឃាតក Tailei Qi បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការ
- Tailei Qi, Ph.D. និស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina នៅ Chapel Hill ត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទបាញ់សម្លាប់សាស្ត្រាចារ្យ Zijie Yan កាលពីថ្ងៃចន្ទ ដែលបានបង្កឲ្យមានការបិទសាលារៀន។
Qi ជនជាតិចិនអាយុ 34 ឆ្នាំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មកម្រិតទី 18 និងកាន់កាប់អាវុធលើទ្រព្យសម្បត្តិអប់រំ។ ការចូលខ្លួនទៅតុលាការឃើញគាត់ស្លៀកឈុតពណ៌ទឹកក្រូច ដោយត្រូវបានបដិសេធ ហើយសវនាការដែលទំនងជាបានកំណត់នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែកញ្ញា។
ការបាត់បង់ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញរបស់សមាជិកមហាវិទ្យាល័យ Yan ត្រូវបានទួញសោកដោយអធិការបតី UNC Kevin Guskiewicz ។ លោកបាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយថា "ការបាញ់ប្រហារនេះធ្វើឱ្យខូចដល់ការជឿទុកចិត្ត និងសុវត្ថិភាពដែលយើងតែងតែទទួលយកបាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង" ។
ការចោទប្រកាន់របស់ Qi រួមមានឃាតកម្មកម្រិតទីមួយ និងការកាន់កាប់អាវុធលើទ្រព្យសម្បត្តិអប់រំ ដូចដែលបានប្រកាសដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស UNC ។ ឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឆ្នាំសិក្សាថ្មីសម្រាប់សហគមន៍ UNC ។
បុរសដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទកំណត់គោលដៅស្ត្រីប្រឈមមុខនឹងតុលាការនិងបទចោទប្រកាន់អាវុធ
- David Mottershead អាយុ 42 ឆ្នាំនៃ Tan Y Bryn, Machynlleth នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះសម្រាប់ការយាយីអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការស្ត្រីនិយម Dr. Charlotte Proudman លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយចោទប្រកាន់ថាធ្វើឱ្យនាងភ័យខ្លាចអំពើហិង្សាក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2022 ។ Mottershead បានសារភាពថាមិនមានកំហុសចំពោះអ្នកទាំងពីរ។ ការចោទប្រកាន់ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងការកាន់កាប់មាត្រាមួយដែលមានកំហុសនៅតុលាការ Mold Crown នៅថ្ងៃសុក្រ ទី 28 ខែកក្កដា។
Kevin McCarthy ឈរជាមួយ Trump ចំពេលមានការចោទប្រកាន់ថ្មី។
- ប្រធានសភាលោក Kevin McCarthy បានបដិសេធមិនទទួលយកភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញ Trump ហើយបានបង្វែរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់គាត់ទៅប្រធានាធិបតី Biden ។ ប្រធានគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Trump ប៉ុន្តែលោក Biden បានចាត់ចែងឯកសារចាត់ថ្នាក់ខុស។
បុរសស្លូតត្រង់ជាប់ពន្ធនាគារ១៧ឆ្នាំ ប្រឈមនឹងបទចោទប្រកាន់ពីបទ «ឈឺចាប់»
- Andrew Malkinson ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងការជាប់គុក 17 ឆ្នាំសម្រាប់ការរំលោភដែលគាត់មិនបានប្រព្រឹត្តនោះមានទុក្ខព្រួយដោយសារការរំពឹងទុកនៃការបង់ប្រាក់សម្រាប់ "ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងកន្លែងស្នាក់នៅ" របស់គាត់នៅក្នុងពន្ធនាគារនៅពេលដែលសំណងសម្រាប់ការជាប់ឃុំឃាំងខុសរបស់គាត់។ ការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ត្រូវបានលុបចោលកាលពីថ្ងៃពុធដោយសារតែភស្តុតាង DNA ថ្មីដែលចង្អុលទៅជនសង្ស័យម្នាក់ទៀត។
ការទម្លាយ DNA ដោះលែងបុរសម្នាក់បន្ទាប់ពី 17 ឆ្នាំសម្រាប់ការកាត់ទោសរំលោភបំពាន
- បន្ទាប់ពីរយៈពេល 17 ឆ្នាំ ការផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈរបស់ Andrew Malkinson ត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍ ដែលជាជ័យជម្នះសម្រាប់យុត្តិធម៌បានឈ្នះតាមរយៈថាមពលនៃបច្ចេកវិទ្យា DNA ។ បុរសអាយុ 57 ឆ្នាំដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទរំលោភលើស្ត្រីអាយុ 33 ឆ្នាំនៅទីក្រុង Salford ទីក្រុង Greater Manchester បានរស់នៅក្រោមបន្ទុកនៃការក្លាយជាអ្នកប្រព្រឹត្តិផ្លូវភេទ។ កាលពីថ្ងៃពុធ ចៅក្រម Holroyde បានជម្រះឈ្មោះរបស់ Malkinson ដោយពឹងផ្អែកលើភស្តុតាង DNA ដែលទើបលេចចេញថ្មី ដើម្បីលុបបំបាត់ការផ្តន្ទាទោស។
លោក Mike Pence មិនប្រាកដអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់លោក Trump នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា
- អតីតអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence បានសម្តែងការងឿងឆ្ងល់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពរបស់លោក Donald Trump ដែលទាក់ទងនឹងការតវ៉ានៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2021 នៅកាពីតូល។ ឥឡូវនេះលោក Pence កំពុងសម្លឹងមើលកៅអីប្រធានាធិបតី បាននិយាយនៅលើ "រដ្ឋនៃសហភាព" របស់ CNN ថាទោះបីជាពាក្យរបស់លោក Trump គឺមិនប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយក៏ភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេនៅតែមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់។
ការសាកល្បងឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់របស់លោក Trump សម្រាប់ថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ចំពេលការបោះឆ្នោតដំណើរការ
- លោក Donald Trump ប្រឈមមុខនឹងការកាត់ក្តីរបស់តុលាការនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំក្រោយសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានចាត់ចែងឯកសារមិនត្រឹមត្រូវដែលគ្រប់គ្រងដោយចៅក្រម Aileen Cannon ។ ករណីនេះត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ថា Trump បានរក្សាទុកឯកសាររសើបដោយមិនត្រឹមត្រូវនៅឯអចលនទ្រព្យ Mar-a-Lago របស់គាត់ក្រោយតំណែងជាប្រធានាធិបតី និងរារាំងការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការសង្គ្រោះពួកគេ។
ច្បាប់របស់តុលាការកំពូល ជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើកូដកម្មរបស់គិលានុបដ្ឋាយិកាគឺខុសច្បាប់
- មហាវិទ្យាល័យគិលានុបដ្ឋាយិកា (RCN) បានលុបចោលផ្នែកមួយនៃកូដកម្មរយៈពេល 48 ម៉ោង ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ដោយសារតុលាការជាន់ខ្ពស់បានកាត់សេចក្តីថាថ្ងៃចុងក្រោយបានធ្លាក់នៅខាងក្រៅអាណត្តិប្រាំមួយខែរបស់សហជីពដែលបានផ្តល់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ សហជីពបាននិយាយថា ខ្លួននឹងស្វែងរកការបន្តអាណត្តិ។
វីដេអូ
វិសោធនកម្មលើកទី 2 ក្រោមការវាយប្រហារ៖ ការហាមប្រាមកាំភ្លើងនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បញ្ឆេះព្យុះភ្លើងតាមផ្លូវច្បាប់ បើទោះបីជាការប្រឈមកំពុងរង់ចាំក៏ដោយ
- ចាប់ពីថ្ងៃចូលឆ្នាំសកល ច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលហាមប្រាមអាវុធនៅកន្លែងសាធារណៈភាគច្រើននឹងចូលជាធរមាន។ ច្បាប់នេះដែលគាំទ្រដោយអភិបាលប្រជាធិបតេយ្យលោក Gavin Newsom ហាមប្រាមការលាក់បាំងនៅក្នុង 26 តំបន់ រួមទាំងសួនច្បារ ព្រះវិហារ និងធនាគារ។ វាអនុវត្តសូម្បីតែចំពោះអ្នកដែលមានលិខិតអនុញ្ញាតអាវុធលាក់បាំងត្រឹមត្រូវ។
ការអនុវត្តច្បាប់នេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីតុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធបានផ្អាកជាបណ្ដោះអាសន្នការសម្រេចរបស់ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានរារាំងច្បាប់កាលពីថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូ។ ចៅក្រមអះអាងថា ច្បាប់នេះរំលោភលើវិសោធនកម្មលើកទី២ និងសិទ្ធិការពារខ្លួនរបស់ពលរដ្ឋ។
ភាពច្របូកច្របល់ផ្លូវច្បាប់គឺនៅឆ្ងាយពីការដោះស្រាយ ខណៈដែលមេធាវីត្រូវបានកំណត់ឱ្យបង្ហាញសំណុំរឿងរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខសាលាឧទ្ធរណ៍លើកទី 9 នៅខែមករា និងកុម្ភៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អាជីវកម្មឯកជនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអាវុធលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានលើកលែងពីការហាមឃាត់នេះ។
Newsom បានកោតសរសើរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម X ដោយនិយាយថាវាអនុញ្ញាតឱ្យ "ច្បាប់កាំភ្លើងសុទិដ្ឋិនិយម" នៅតែមានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករិះគន់ដូចជាចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Cormac Carney បានចាត់ទុកច្បាប់នេះថាជា "ការបោសសម្អាត", "ស្អប់ខ្ពើមចំពោះវិសោធនកម្មលើកទីពីរ" និងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល។
វីដេអូច្រើនទៀត
សំណួរមិនត្រឹមត្រូវ
ពាក្យគន្លឹះដែលបានបញ្ចូលគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ឬយើងមិនអាចប្រមូលព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតខ្សែស្រឡាយបានទេ។ សាកល្បងពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ ឬបញ្ចូលពាក្យស្វែងរកទូលំទូលាយ។ ជាញឹកញយ ពាក្យសាមញ្ញមួយម៉ាត់គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្បួនដោះស្រាយរបស់យើង ដើម្បីបង្កើតជាអត្ថបទលម្អិតលើប្រធានបទ។ ពាក្យពហុពាក្យដែលវែងជាងនឹងកែលម្អការស្វែងរក ប៉ុន្តែបង្កើតខ្សែព័ត៌មានតូចចង្អៀត។